15. L'evoluzione futura della cosa

Considerato il carattere pseudoreligioso della procedura legata alla fertilizzazione del letame, sembra assai difficile ipotizzare un'evoluzione del preparato 500. Basti osservare dal sito Demeter, associazione di agricoltori biodinamici, come la ricetta dettata agli inizi del '900 da Steiner venga tuttora seguita passo passo.

A questo proposito è indicativo leggere il seguente scambio, riguardante il processo di dinamizzazione (passo che segue la nostra fertilizzazione tramite corno):

Question: Could one use a mechanical stirrer to stir up the manure for larger areas, or would this not be permissible?

 Answer: This is a thing you can either take quite strictly, or else you can make up your mind to slide into substitute methods. There can be no doubt, stirring by hand has quite another significance than mechanical stirring. A mechanist, of course, will not admit it. But you should consider well what a great difference it makes, whether you really stir with your hand or in a mere mechanical fashion. When you stir manually, all the delicate movements of your hand will come into the stirring. Even the feelings you have may then come into it.

(Agriculture Course: Discussion after Lecture 4, Rudolf Steiner)

Non credo sia quindi possibile pensare ad un'evoluzione futura della cosa. Si potrebbe pensare ad un contenitore alternativo al corno, che svolga le stesse funzioni, ma ciò cambierebbe sostanzialmente l'oggetto.



fonte: https://demeter.it/biodinamica/i-due-preparati-da-spruzzo/
 https://wn.rsarchive.org/Lectures/GA327/English/BDA1958/Ag1958_discuss4.html